Kommentarer till RAW DATA NOW http://skiften.se/2009/05/21/raw-data-now/ Morgondagens debatt, samhälle och människa Mon, 17 Oct 2011 18:25:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Waldemar Ingdahl http://skiften.se/2009/05/21/raw-data-now/comment-page-1/#comment-739 Waldemar Ingdahl Tue, 26 May 2009 16:25:46 +0000 http://skiften.se/?p=1758#comment-739 Vi är ju rätt nära varandra åsiktsmässigt, men jag flaggar för att den första cyberdemokratiska vändan i början av 2000-talet inte fungerade för att man släppte just... rådata... på sitt sätt, i form av folkomröstningar och rådslag på nätet. Rådata öppet är ett bra första steg, men måste följas av fler. Vi är ju rätt nära varandra åsiktsmässigt, men jag flaggar för att den första cyberdemokratiska vändan i början av 2000-talet inte fungerade för att man släppte just… rådata… på sitt sätt, i form av folkomröstningar och rådslag på nätet. Rådata öppet är ett bra första steg, men måste följas av fler.

]]> Av: Alexander Funcke http://skiften.se/2009/05/21/raw-data-now/comment-page-1/#comment-738 Alexander Funcke Mon, 25 May 2009 07:06:49 +0000 http://skiften.se/?p=1758#comment-738 @magnus: Kul med glada tillrop, mer bekräftelse åt folket - nu! Jag håller dock inte med om din kritik, vad som är rå data är ju upp till betraktaren, eller egentligen: historien. Någonting måste ju även ligga till grund för den statistik som det eventuellt twittras om - nämligen: rådata. @waldemar: Jag är inte med på varför rådata på någotvis skulle kunna bidra till att dölja det demokratiskt relevanta. Hur tänker du då? Det fina med den käcka uppmaningen "RAW DATA NOW" är fyra saker: - Billigt - Snabbt - Transparent - Konkurrens Visst är det vad man gör av rådatat, tjänsterna, som är det viktiga. Jag är övertygad om att det bästa sättet att skapa dessa tjänster är fri åtkomst för olika kreativa krafter, kommersiella som icke-komersiella, likt i data.gov-fallet, snarare än EN välskriven upphandling utan konkurrens. En upphandling står ju vidare inte i något form av motsatsförhållande till fria datasets. @magnus:
Kul med glada tillrop, mer bekräftelse åt folket – nu!

Jag håller dock inte med om din kritik, vad som är rå data är ju upp till betraktaren, eller egentligen: historien. Någonting måste ju även ligga till grund för den statistik som det eventuellt twittras om – nämligen: rådata.

@waldemar:
Jag är inte med på varför rådata på någotvis skulle kunna bidra till att dölja det demokratiskt relevanta. Hur tänker du då?

Det fina med den käcka uppmaningen ”RAW DATA NOW” är fyra saker:
- Billigt
- Snabbt
- Transparent
- Konkurrens

Visst är det vad man gör av rådatat, tjänsterna, som är det viktiga.
Jag är övertygad om att det bästa sättet att skapa dessa tjänster är fri åtkomst för olika kreativa krafter, kommersiella som icke-komersiella, likt i data.gov-fallet, snarare än EN välskriven upphandling utan konkurrens.
En upphandling står ju vidare inte i något form av motsatsförhållande till fria datasets.

]]> Av: Waldemar Ingdahl http://skiften.se/2009/05/21/raw-data-now/comment-page-1/#comment-737 Waldemar Ingdahl Sun, 24 May 2009 23:14:57 +0000 http://skiften.se/?p=1758#comment-737 Rådata kan tyvärr vara ett sätt att dölja det demokratiskt relevanta. Det är en smidig och användardriven funktionalitet som hjälper medborgarna bäst när tjänster utvecklas. Långt viktigare är att utveckla smarta tjänster som hjälper användarna att använda data, men inte att lägga över på dem att navigera den. Bra exempel är www.borger.dk och projektet mySociety som jag tog upp i min skrift om e-demokrati http://arvidlindmansfond.se/assets/files/ingdahl.pdf Rådata kan tyvärr vara ett sätt att dölja det demokratiskt relevanta.

Det är en smidig och användardriven funktionalitet som hjälper medborgarna bäst när tjänster utvecklas. Långt viktigare är att utveckla smarta tjänster som hjälper användarna att använda data, men inte att lägga över på dem att navigera den.

Bra exempel är http://www.borger.dk och projektet mySociety som jag tog upp i min skrift om e-demokrati

http://arvidlindmansfond.se/assets/files/ingdahl.pdf

]]> Av: Magnus Lindkvist http://skiften.se/2009/05/21/raw-data-now/comment-page-1/#comment-736 Magnus Lindkvist Sun, 24 May 2009 19:03:11 +0000 http://skiften.se/?p=1758#comment-736 Tack för en bra sajt, hela Skiften-gänget! Tim Berners Lee använder fel rubrik. Han menar inte "Rå Data Nu!". Han menar "Mindre färdigpacketerad statistik nu!" "Rå" data är vad som konstant flödar in i min Twitter-feed och är ganska meningslöst (om än kul att följa). För att dra en parallell till musikens värld så vill vi ha tillgång till beatsen, bassgången och gitarrslingan så vi själva kan mixa till dem till en egen låt men vi vill knappast ha en jäkla massa olika toner utan ordning eller alla världens instrument utan någon som helst instruktion i hur de används. Tack för en bra sajt, hela Skiften-gänget!
Tim Berners Lee använder fel rubrik. Han menar inte ”Rå Data Nu!”. Han menar ”Mindre färdigpacketerad statistik nu!” ”Rå” data är vad som konstant flödar in i min Twitter-feed och är ganska meningslöst (om än kul att följa). För att dra en parallell till musikens värld så vill vi ha tillgång till beatsen, bassgången och gitarrslingan så vi själva kan mixa till dem till en egen låt men vi vill knappast ha en jäkla massa olika toner utan ordning eller alla världens instrument utan någon som helst instruktion i hur de används.

]]>