Varför har man inriktat sig på nytta för producenten? I slutet av 80-talet så fanns det många innovativa startup-företag och väletablerade fröförädlare som satsade på att utveckla bioteknik för jordbruket. De innovativa företagen stoppades, särskilt i Europa, av moratorier och dyra regleringar.

Det finns nu tydliga bevis att BT- grödor har minskat användningen av insektsgift. I Kina så kunde bomullsodlare göra stora minskningar i insektsbekämpningmedlen på bara ett år genom att använda genförbättrade plantor, påpekar professor Pamela Ronald. Även om BT-bomull i Kina har varit dramatiskt effektivt i att minska användningen av insektbekämpningsmedel så började vissa bönder att använda det efter 7 år mot skadeinsekter Bt inte är avsedd för. Det pekar på varför det kan vara så bra att passa ihop GMO och ekologisk odling som innefattar rotation i vad som odlas och användningen av insekter för att kontrollera sekundär ohyra. Med 80% ökningar av avkastningen så bör man nog se över det…

Sedan har ju användningen av gifter i jordbruket minskat sedan man introducerade ogräsgiftsresistenta grödor, som visats av Fernandez-Cornejo & Caswell 2006.

Professor Sten Stymne har också intressanta kommentarer

http://forskarbloggen.typepad.com/forskarbloggen/2006/10/som_fan_lser_bi.html

I slutändan handlar det om värderingar, vill man att det ekologiska tänkandet skall nå utanför en nischgrupp av konsumenter? Då behövs också bättre produktivitet.